KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2015/2199 E., 2015/3306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Mahkemece dava konusu taşınmazın tapu kaydı getirtilip denetlenerek davalıların payları oranında kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davalıların payları oranında tapusunun iptali ile davacı kurum adına tesciline karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile taşınmazın tamamının tapusunun iptali ile davacı kurum adına tesciline ilişkin hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/2199, K. 2015/3306, 5 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama