Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/22201 K.2016/957

18. Hukuk Dairesi

YARGITAYİLAMI

MAHKEMESİ

Çankırı 2. Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesi

TARİHİ

22/09/2015 (Ek Karar)

NUMARASI : 2015/278-2015/363

Dava dilekçesinde, evlat edinme kararı verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün dahili davalı H.. A.. tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece temyiz edenin hükümlü ve kısıtlı bulunduğu, vasisinin temyizinin bulunmadığı gerekçesiyle 22.09.2015 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş, bu ek karar dahili davalı H.. A.. tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Yerel mahkemece verilen 28.05.2015 gün ve 2015/278-363 sayılı karara karşı davalılardan H.. A.. tarafından yapılan temyiz başvurusu temyiz edenin kısıtlı olduğu, vasisinin de temyiz talebinin bulunmadığı, gerekçesi ile temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de.

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 16. maddesinde, ayırt etme gücüne sahip küçükler ve kısıtlıların, yasal temsilcilerinin rızası olmadıkça, kendi işlemleriyle borç altına giremeyecekleri, karşılıksız kazanmada ve kişiye sıkı sıkıya bağlı hakları kullanmada bu rızanın gerekli olmadığı.

451. maddesinde ise, ayırt etme gücüne sahip olan vesayet altındaki kişinin, vasinin açık veya örtülü izni veya sonraki onamasıyla yükümlülük altına girebileceği veya bir haktan vazgeçebileciğinin belirtildiği, davalı H..

A..'nın "hükümlülük" sebebiyle Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi uyarınca kısıtlandığı ve ayırt etme gücüne sahip olduğu, kişiye sıkı sıkıya bağlı hakları kullanabileceği anlaşılmakla; mahkemenin, 22.09.2015 gün ve 2015/278-363 sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararının bozularak ortadan kaldırılmasına, temyiz talebinin incelenmesine karar verildi. Dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

./.. 2015/22201-2016/957 -2-

29,20 TL Onama H. · 27,70 TL Peşin H. · 1,50 TL Bakiye Karşılaştırıldı SA.