KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/22207 E., 2016/799 K.·T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2016
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
18. Hukuk Dairesi
YARGITAYİLAMI
MAHKEMESİ
Hatay 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2015
NUMARASI : 2014/357-2015/58
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki mevcut şerhlerle birlikte tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın 1.fıkrasının (a) bendinin sonuna “dava konusu Antakya Ilıca Köyü 389 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında bulunan şerhlerin,
Karşılaştırıldı NK.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/22207, K. 2016/799, 20 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama