Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/22213 K.2016/2803

Dava dilekçesinde, ... İli .... Mahallesi 4520 ada 79 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dairenin bir önceki geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.

Bu nedenle;

1-Davalı idarenin davaya konu taşınmazı 1965 yılında kamulaştırdığına dair noter tebliğinin davacıların murisine tebliğ edilip edilmediği ve buna dair tüm evrakın taraflardan,

2-Tapu maliki ....ile kamulaştırma evrakı tebliğe çıkarılan ..... aynı kişi olup olmadığının etraflıca ilgili yerlerden araştırılarak (tapuda isim tashihi yapılıp yapılmadığı dahil v.s.)

3-Kadastro Mahkemesinin 2003/27 Esas sayılı dosyası ile yargılamanın yenilenmesi dosyası olan Kadastro Mahkemesinin 2011/1282 Esas sayılı dosyasının mahkemesinden,