KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/22273 E., 2016/1727 K.·T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2016
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
18. Hukuk Dairesi
YARGITAYİLAMI
MAHKEMESİ
Kocaeli 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 26/05/2015
NUMARASI : 2013/278-2015/397
DAVACI
İ.. K.. Vek.Av.Doğan Bekiroğlu
DAVALI
S.. K.. Vek.Av.Ahmet Ahi ÇOCUK : A.. K.. KAYYIM : M.. İ..
Dava dilekçesinde, soybağının reddi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
29,20 TL Onama H. · 27,70 TL Peşin H. · 1,50 TL Bakiye Karşılaştırıldı SA.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/22273, K. 2016/1727, 9 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama