KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/22473 E., 2016/5846 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, anne yönünden nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalılar ..., ... ve ...'e gerekçeli karar Tebligat Yasasının 16. maddesine göre tebliğ edilmiş olup, Tebligat Yasası'nın 16. maddesine göre kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan ehil ve reşit kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Bu yasa hükmüne göre tebligatı kabul eden kimsenin muhatap ile aynı çatı altında oturup oturmadığı tesbit edilmediği için yapılan tebligatlar geçerli değildir. Bu nedenle yukarıda adı geçen davalıya mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Mahkeme kararının davalı ...'e tebliğine dair belge dosyasında bulunmamaktadır. Karar tebliğ edilmiş ise tebliğ kağıdının dosyasına konulması ya da kayıtlara göre tebliğ günü saptanarak bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise, tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
3-Mahkemenin gerekçeli kararında davalı ... için DNA çalışmasının tamamlandığı bildirilmiş ise de rapor dosyada bulunamamıştır. ...'e ait DNA çalışmasını içerir raporun dosyasına konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/22473, K. 2016/5846, 7 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama