KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/22592 E., 2016/2341 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, 02.01.2006 tarihli kat malikleri kurulu kararlarının iptali ve yönetici atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici sebeplere ve özellikle iptali istenen kat malikleri kurulu toplantısına davacı ...'ın katıldığı, hazırun cetvelini imzaladığı ve aykırı oyunu da açıkça yazdırmadığından Kat Mülkiyeti Yasasının 33.maddesi gereğince alınan kararların iptali ile ilgili dava açma hakkı bulunmadığının anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/22592, K. 2016/2341, 15 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama