Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/22626 K.2016/3164

Davacı vekili dava dilekçesinde, apartman ortak gider alacağının tahsiline yönelik takibe itirazın iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Davacı vekilince icra takibi başlığı altında yakıt ve diğer aidatlar için toplam 3.905,00TL asıl, 3.934,58 TL işlemiş faiz olmak üzere takip yapılmış, davalı tarafından ise diğer aidatlarla ilgili 520,00 TL lik kısmı kabul edilmiş ve bu miktara itiraz edilmemiş, bakiye miktar için ise itiraz edilmiştir. Yargılama neticesi alınan bilirkişi raporunda, davalının 1.691,00 TL yakıt, 710,00 TL diğer aidat olmak üzere toplam 2.411,00 TL borcu olduğu tespit edilmiştir.

Buna göre mahkemece itiraz edilmeyen 520,00 TL lik kısmın düşülmesi suretiyle 1.691,00 TL yakıt ve 190,00 TL diğer aidat borcu olmak üzere toplam 1.881,00 TL ye ve bu miktarın icra tazminatına hükmedilmesi gerekirken, davalının itiraz etmediği 520,00 TL diğer aidat yönünden de itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesi doğru değil ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,