KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/22639 E., 2016/3160 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde, ecrimisil istemiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, ortak alana yapılan müdahale neticesinde kullanımdan kaynaklanan salt ecrimisil istemine ilişkin olup, 6100 sayılı HMK 2/1. maddesi gereğince, malvarlığı haklarına ilişkin davalarda görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesi olduğundan; mahkemece, işin esasına girilerek tarafların bütün delilleri toplanıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi yerine, apartmana ait ortak yere el koyma eyleminden kaynaklanan davaya bakma görevinin sulh hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/22639, K. 2016/3160, 24 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama