KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/22712 E., 2016/3199 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davanamede küçük ....mevcut kaydının iptali, annesi davalı ... nüfusuna tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar Şerife ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava, Cumhuriyet savcısı tarafından açılmıştır.
Mahkeme kararının Cumhuriyet savcısına tebliğine ilişkin belgede, "tebligatın adreste çalışana" yapıldığı yazılıdır. Cumhuriyet savcısına yapılacak tebligatın usulü 7201 sayılı Tebligat Kanununun 43'ncü ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 65’nci maddesinde gösterilmiştir. Buna göre "Cumhuriyet savcılığına yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesi suretiyle olur.
Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa, Cumhuriyet savcısı, gösterildiği günü, varakanın aslına işaret ve imza eder." Tebligatın gösterilen usule göre yapılması, geçerlilik koşuludur. Bu bakımdan Cumhuriyet savcısına gösterilen usulde tebligatın yapılması zorunludur. Bu şekilde yapılmayan tebligat usulsüzdür.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/22712, K. 2016/3199, 25 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama