KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/22780 E., 2016/2143 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Asıl ve karşı davada projeye aykırı imalatların eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davaların kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Karşı dava yönünden;
Davalı-karşı davacı, davacı-karşı davalının mimari projeye aykırı olarak balkonu odaya dahil ettiğini ve kömürlüğü mutfağa kattığını ileri sürerek eski hale getirilmesini talep etmiş, mahkemece karşı davanın da kabulüne karar verilmiş ise de, kömürlükle ilgili hüküm kurulmuş olmasına rağmen balkonla ilgili olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmamış olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/22780, K. 2016/2143, 10 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama