KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/22881 E., 2016/11422 K.·İ
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, davalının davacı ...'nın babası olduğunun tespiti ile nafakaya hükmedilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava, yargılama sırasında Cumhuriyet Savcısına usulüne uygun olarak ihbar edilmediğine göre kararın Cumhuriyet Savcısına tebliği zorunludur. Cumhuriyet savcısına yapılacak tebligatın usulü 7201 sayılı Tebligat Kanununun 43'ncü ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 65’nci maddesinde gösterilmiştir. Buna göre "Cumhuriyet savcılığına yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesi suretiyle olur.
Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa, Cumhuriyet savcısı, gösterildiği günü, varakanın aslına işaret ve imza eder." Tebligatın gösterilen usule göre yapılması, geçerlilik koşuludur. Bu şekilde yapılmayan tebligat usulsüzdür.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/22881, K. 2016/11422, 17 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama