KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/23010 E., 2016/3366 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... Köyü 154 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalıların temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine dair dosyada bir kayda veya belgeye rastlanılmamıştır. Temyiz dilekçesinin tebliği ile cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Dava konusu taşınmazlar üzerinde yer alan çınar, söğüt, tesbih ve hurma ağaçlarının 2011 yılı itibarıyla yaş ve cinslerine göre rayiç fiyatlarının gıda, tarım ve hayvancılık il müdürlüğünden,
3-Tapu maliki .... ile davalı ... arasındaki bağlantıyı gösterir belgenin (veraset ilamı vd. belgelerin) ilgililerden,
4-Somut emsal olarak alınan ... Mahallesi 5996 ada 14 parsel sayılı taşınmazın imar uygulamasına esas tüm bilgi ve belgeler ile imar uygulamasının yapıldığı tarihin ilgili belediye başkanlığından,
5-Somut emsal olarak alınan ... Mahallesi 5996 ada 14 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kaydının tapu müdürlüğünden,
6-Somut emsal olarak alınan ... Mahallesi 5996 ada 14 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2011 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/23010, K. 2016/3366, 29 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama