Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/23057 K.2016/3881

Dava dilekçesinde, kanalizasyon tıkanması sonucu meydana gelen zararın tazmini istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Davalılardan ...'a mahkemenin gerekçeli kararı Tebligat Kanununun 35.maddesi uyarınca tebliğ edilmiş ise de, Tebligat Kanununun 35.maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi, daha önce aynı adrese usulüne uygun bir tebligat yapılması şartına bağlıdır ve davalıya bu adreste usulüne uygun bir tebligat yapılmamıştır.

Tebligat Kanunu'nun 35/2. maddesi adresini değiştiren kimsenin yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılacağı ve asılma tarihinin tebliğ tarihi sayılacağı hükme bağlandığından, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilenlere Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir.