KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/23208 E., 2016/5404 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, 14.04.2010 tarihine kadar hesaplanan faiziyle birlikte 12.150 TL alacağın tahsili, 3.770 TL ye 14.04.2010 tarihinden sonrası için yasal faize hükmedilmesi istenilmiştir. Mahkemece davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının .. emrinde üsteğmen iken mecburi hizmet yükümlülüğünü tamamlamadan re'sen emekliye sevkedildiğini ileri sürerek, eğitim-öğretim giderinden kaynaklanan 14.04.2010 tarihine kadar hesaplanan faizi ile birlikte 12.150,00 TL alacağın tahsilini ve asıl alacak 3.770 TL'ye 14.04.2010 tarihinden sonrası için yasal faize hükmedilmesini istemiş; mahkemece, davalı tarafça kurum tarafından kendisine bildirilen eğitim ve öğretim gideri olarak 3.770,00TL borç aslını ve hesaplanan faiz tutarı toplamı olan 15.052,00TL'yi ödediği, dolayısıyla davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Davacı tarafça, 14.04.2010 tarihinden sonrası için de yasal faiz istendiğine göre 14.04.2010 tarihi ile ödeme tarihi dikkate alınarak hesap edilecek faize de hükmedilmesi gerekirken borcun ödendiği gerekçesiyle konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/23208, K. 2016/5404, 31 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama