Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/2467 K.2015/13078

Davacı ... vd. ile davalı ... aralarındaki ... İli ... parsel sayılı taşınmaza kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili davasına dair ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.03.2013 günlü ve 2011/733-2013/138 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 27.10.2014 günlü ve 2014/14241-2014/14833 sayılı ilama karşı davacılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacılar vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesi ile tüm dosya içerisindekilerin yeniden incelenmesi sonucunda;

6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen Geçici 6.maddesinin 7. ve 13. fıkraları uyarınca maktu vekalet ücreti takdir edilmesi ve maktu harca hükmedilmesi gerektiğinden de mahkeme kararının bozulduğu, ancak 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan ...

Mahkemesi'nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden.

04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiği ve mahkemece de davalı idarenin harçtan muaf olduğu belirtilerek harç alınmadığı ve nispi vekalet ücretine hükmedildiği bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından davacılar vekilinin sair karar düzeltme istemlerinin reddi ile karar düzeltme isteminin yukarıda açıklanan nedenle kabulüne,