KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/2610 E., 2015/16425 K.·T.C. Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Kemalpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/05/2014
- Numarası
- 2012/298-2014/297
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalılar R.. U.., A.. U.., S.. U..'a mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı yan temyiz dilekçesi tebliğinin aynı adrese yapıldığı ve bu adreste aynı kişiler tarafından tebliğ alındığı anlaşılmıştır. Bu kişilerin tamamının aynı adreste birlikte oturmaları hayatın olağan akışına uygun bulunmadığından tebligatların gerçekçi olmadığı izlenimi uyanmaktadır.
Adı geçenlerin aynı çatı altında oturup oturmadıklarının, oturmuyorlarsa tebliğe elverişli mernis adresleri araştırılıp buna ilişkin bilgi ve belgeler dosyaya konulduktan sonra, adı geçen davalılara tebligatların mernis adreslerine yapılmış olduğunun anlaşılması halinde işlemsiz olarak, mernis adresleri olmadığının anlaşılması halinde ise mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı yan temyiz dilekçesinin tebliğ edilip temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/2610, K. 2015/16425, 12 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama