Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/277 K.2015/12864

Dava dilekçesinde, davacının evlat edinildiğine ilişkin mahkeme kararının ... kayıtlarına işlenmemesi nedeniyle nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 11.05.1983 tarih ve 1982/864-1983/404 karar sayılı kesinleşmiş ilamı ile müvekkili ...'ın, ... tarafından evlat edinildiğini, evlatlık ilişkisini mahkemenin ...'ne bildirmesine rağmen nüfusa işlenmediğini, evlat edinenin ölümü ile tek mirasçı olarak kaldığından ...nün idari işlemi yerine getirmemiş olması nedeni ile mağdur olduğunu, bu nedenle nüfus kaydının düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosyadaki belge ve bilgilerden. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 11.05.1983 tarih ve 1982/864-1983/404 karar sayılı kesinleşmiş ilamı ile ...'ın, ... tarafından evlat edinilmesine izin verildiği ancak evlatlık sözleşmesinin dosyaya ibraz edilemediği, noter kayıtlarında mevcut olmadığından celbinin sağlanamadığı anlaşılmaktadır.

Evlat edinme işleminin gerçekleştirildiği belirtilen tarih itibariyle yürürlükte bulunan 743 sayılı Kanunun 256/1. maddesi "Evlat edinme, evlat edinenin oturduğu yer sulh hakiminin izni üzerine yapılacak resmi bir senetle olur ve evlat edinme doğum kütüğüne yazılır" hükmü dikkate alındığında, evlat edinme işlemi 743 sayılı Kanun zamanında yasaya uygun olarak tamamlanmamış, geçerliliği ispat edilememiştir.

Açıklanan nedenlerle davanın reddi yerine doğru bulunmayan gerekçeler ile kabul edilmesi doğru görülmemiştir.