Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/2955 K.2015/17474

Dava dilekçesinde, vasi tayini istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm vasi ve kısıtlı adayı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Kısıtlı adayı Rüştem Sarayova hakkında hakaret ve tehdit suçlarını işlediği iddiasıyla... Sulh Ceza Mahkemesi'nde açılan davada ...'in söz konusu suçları işlediği sabit olsa da TCK 92/1 madde kapsamında akıl hastası olduğu gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına, karar kesinleştiğinde vesayet altına alınması hususunda gereğinin taktir ve ifası için Sulh Hukuk Mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmesi nedeniyle... Sulh Ceza Mahkemesi'nin ihbar yazısı ile kısıtlı adayının Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi uyarınca kısıtlanmasına karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kısıtlı ve vasi adayı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Kısıtlı adayının kısıtlama kararına yönelik temyizin incelenmesinde;

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,

2-Vasi adayının ileri sürdüğü kaçınma sebepleri yönünden temyizin incelenmesine gelince;