KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/333 E., 2015/12847 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, .... taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava konusu taşınmazın kamulaştırılıp kamulaştırılmadığı, Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin tespit ve tescili davasının açılıp açılmadığı davalı idareden sorularak, açılmışsa buna ilişkin bilgi ve belgeler ile varsa Kamulaştırma Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca açılmış davalara ait dosyaların onaylı örneklerinin davalı idareden ve ilgili mahkemeden getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/333, K. 2015/12847, 16 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama