Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/3426 K.2015/17000

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca,... Mahallesi 328 ada 22 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Somut emsal alınan ... 1624 ada 8 parsel sayılı taşınmazın 26.10.2007 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığının, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,

2-Somut emsal olarak alınan taşınmazın bulunduğu cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2014 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerinin belediye başkanlığından,

3-Dava konusu taşınmaza emsal alınan ... 1624 ada 8 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 26.10.2007 tarihli alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösteren resmi satış akit tablosu örneğinin tapu müdürlüğünden,

4-Somut emsal alınan 1624 ada 8 parsel sayılı taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden,

5-Davalılardan ... ile davacı arasında yargılama sırasında kamulaştırma bedeli konusunda uzlaşmaya varılıp varılmadığı, davalının payıyla ilgili ferağ verip vermediği sorularak bununla ilgili tüm belgelerin davacı idareden,