KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2015/3448 E., 2015/3768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, davalının nüfus kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın davacı sıfatı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü. Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı ... vekili Av....'ın 19.11.2014 tarihli ve davacı ... yönünden; Av....'ın vekaletnamesinde temyizden vazgeçmesine yönelik temsil yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, davacı ... 'ın kendisinin vermiş olduğu 05.02.2015 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiklerini bildirdiği anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davacılar vekili ile davacı ...'nın temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/3448, K. 2015/3768, 19 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama