KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/3715 E., 2015/15669 K.·T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
18. Hukuk Dairesi
YARGITAYİLAMI
MAHKEMESİ
Gülnar Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/11/2014
NUMARASI : 2014/2-2014/190
Dava dilekçesinde, sayılı taşınmazın Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı ve davacı adına gelen olmadı. Dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyaya gönderilen Gülnar Gıda Tarım ve Hayvancılık İlçe Müdürlüğü yazısına göre 2011 yılı itibarıyla kapama zeytinin üretim gideri 401,04 TL ve satış fiyatı (1,75-2,35)TL olduğu halde bozma öncesi dosyada mevcut aynı müdürlüğe ait 03.05.2013 tarihli yazı ekinde yer alan veri cetvelinde ise 2011 yılı itibarıyla zeytinin satış fiyatı 1 TL ve üretim masrafı (185-298) TL olarak bildirilmiştir.
Karşılaştırıldı ZS.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/3715, K. 2015/15669, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama