KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2015/3762 E., 2015/4708 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ...Köyü 2472 ve 2522 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedellerinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Davalı ... kendini vekille temsil ettirdiği ve davalı vekili 17.06.2014 tarihli oturuma da katıldığı halde vekille temsil edilmediği, cevap dilekçesi de vermediği gerekçesi ile lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru değil ise de,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/3762, K. 2015/4708, 30 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama