Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/3866 K.2015/17966

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, .. İli .. İlçesi .. Köyü 150 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu ... Köyü 1 pafta 150 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kayıt örneklerinin tapu müdürlüğünden,

2-Dosya içinde davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair tebligata rastlanmamıştır. Adı geçen davalılara temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise dosyaya konulması, tebliğ edilmemişse tebliğ edilerek cevap süresinin beklenmesinden,

3-Mahkemenin gerekçeli kararı davalı . .. adresi farklı olmasına rağmen aynı konutta ikamet şerhi ile davalı ...'a tebliğ edilmiş ise de tebligat adresi farklı olan bu kişinin . .. ile aynı adreste birlikte oturması hayatın olağan akışına uygun bulunmadığından tebligatın gerçekçi olmadığı izlenimi uyanmaktadır.

Yine temyiz başvuru dilekçesi ... ve .. ... adresi farklı olmasına rağmen aynı konutta ikamet şerhi ile Hatice Doğan'a tebliğ edilmişse de tebligat adresleri farklı olan bu kişinin Hanım ve .. ... ile aynı adreste birlikte oturmaları hayatın olağan akışına uygun bulunmadığından tebligatların gerçekçi olmadığı izlenimi uyanmaktadır.

Bu nedenle adı geçen davalılardan .. .. gerekçeli kararın, Hanım ve .. ... ise davacı vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

4-Davalılardan ...'a ait veraset ilamının dosya arasına konulmasından,

./..

2015/3866-17966 -2-