KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/3873 E., 2015/18295 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Kovancılar Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 06/06/2014
- Numarası
- 2014/163-2014/446
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davacı vekilinin temyiz dilekçesi davalılar M.. D.. ve S.. D..'a adresleri farklı olmasına rağmen aynı konutta ikamet şerhi ile Türkan Mollaoğlu'na, davalı S.. D..'a mahkemenin gerekçeli kararı ise aynı konutta ikamet şerhi ile M..
D..'a tebliğ edilmiş ise de tebligat adresleri farklı olan bu kişilerin aynı adreste birlikte oturmaları ve temyiz dilekçesini kabul eden Türkan Mollaoğlu ile birlikte oturmaları hayatın olağan akışına uygun bulunmadığından tebligatların gerçekçi olmadığı izlenimi uyanmaktadır. Bu nedenle adı geçen davalı S.. D..'a mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi, davalı M..
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/3873, K. 2015/18295, 10 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama