KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2015/4125 E., 2015/4333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın bedel tespitine ilişkin hüküm kurulmasına rağmen idare adına tesciline dair karar verilmemiş olması,
2-Bozma öncesi ilk karar ile hükmedilen 65.977,50 -.TL’ye dava tarihinden itibaren 4 aylık sürenin bitimi olan 20/04/2013 tarihinden ilk karar tarihi olan 27/06/2013 gününe kadar, bozma sonrası ilave ödenmesine karar verilen 1.962,50 TL’ye ise 20/04/2013 tarihinden son karar tarihi olan 25/12/2014 gününe kadar yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi gerekirken sadece 1.962,50 TL’ye faiz uygulanmasına hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/4125, K. 2015/4333, 24 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama