KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/4406 E., 2015/17599 K.·T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2015
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
18. Hukuk Dairesi
YARGITAYİLAMI
MAHKEMESİ
Denizli 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/12/2014
NUMARASI : 2014/1143-2014/1393
Davacı vekili dava dilekçesinde, yargılamanın yenilenmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Hukuk Muhakemeleri Kanununa 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile ilave edilen geçici 3. maddenin 2. fıkrası gereğince, karar tarihi itibariyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 445-454. maddeleri yürürlüktedir. Mahkemece yargılamanın iadesi talebi, yargılamanın iadesi sebeplerinin mevcut olmadığı gerekçesiyle reddedildiğine göre, red kararının dayanağı olarak bu maddeler yerine, henüz uygulanmasına başlanmamış olan Hukuk Muhakemeleri Kanununun 375-379. maddelerinin gösterilmesi doğru değil ise de, bu husus sonuca etkili bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, yanılgıya değinilmekle yetinilmiştir.
27,70 TL Onama H. · 27,70 TL Peşin H. · -------------------- Karşılaştırıldı A.Ç.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/4406, K. 2015/17599, 1 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama