KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2015/4579 E., 2015/4647 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, fazladan alınan gider avansı, yakıt parası ve gecikme cezası ile her blok için ayrı ayrı işletme projesi olmamasından dolayı faiz alınan aidat bedelinin kanuni faizi ile iadesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davacı vekilinin 19.06.2013 tarihli vekillikten çekilme dilekçesi ibraz ettiği ancak düzenlenen yetki belgesi uyarınca yetkilendirilen avukatların duruşmalara girmeye devam ettiği ve 26.12.2013 tarihli karar duruşmasında yetkili avukatın hazır bulunduğu, gerekçeli kararın ve davalı tarafın temyiz dilekçesinin de yetkili olan avukatlara tebliğ edildiği dikkate alınarak davacı vekilinin 19.06.2013 tarihli vekillikten çekilme dilekçesinden sonra davacı ... tarafından Av....'a verilen yeni vekaletnamenin temini amacıyla dosya geri çevrilmiş ise de geri çevirme gereği yerine getirilmeden dosyanın iade edildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/4579, K. 2015/4647, 30 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama