Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/4580 K.2015/11217

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

6459 sayılı Kanunun 6.maddesi ile 2942 sayılı Kanunun 10.maddesine eklenen 9. fıkra gereğince; tespit edilen kamulaştırma bedelinin ilk kararla hükmedilen kısmına dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bittiği tarihten bozmadan önceki ilk karar tarihine kadar, 1. bozmadan sonra artan kısma 2. karar tarihine kadar, 2. bozmadan sonra artan kısma da 3.karar tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi gerekirken mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin tamamına en son karar tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına hükmedilmişse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1.paragrafının 3. bendinde yer alan faize ilişkin ibarenin metinden çıkartılarak yerine "tespit edilen kamulaştırma bedelinin 56.561.97 TL'lik kısmına dava tarihinden itibaren, dört aylık sürenin dolduğu 11.10.2011 tarihinden ilk karar tarihi olan 31.01.2012 tarihine kadar, 9.108,65 TL'lik kısmına 11.10.2011 tarihinden 2.karar tarihi olan 20.06.2013 tarihine kadar,