Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/4612 K.2015/17719

18. Hukuk Dairesi

YARGITAYİLAMI

MAHKEMESİ

Edremit Sulh Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 04/11/2014

NUMARASI : 2012/1077-2014/1088

Dava dilekçesinde, davalı tarafın teras kat balkonuna projeye aykırı olarak yapmış olduğu betonarme yapılaşmanın kal'i istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davacı vekili l'a mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise, tebliği kabul eden kişinin adı tebligat parçasına yazılmadığı anlaşılmış olup, yapılan tebliğ usulüne uygun değildir. Bu sebeple davacı vekiline mahkeme kararı tebliğ edilip temyiz süresinin beklenilmesinden,

2-Davacı vekili'a, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır. Mahkemece davacı vekiline, davalının temyiz dilekçesi tebliğ edilip edilmediği araştırılarak varsa buna ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulması aksi halde ilgiliye tebliği sağlanıp cevap süresinin beklenmesinden,

3-Anataşınmazın 3 no'lu bağımsız bölümünün takyidatlı tapu kaydının tapu müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulmasından,

Karşılaştırıldı A.Ç.