Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/4862 K.2015/16180

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak Bilecik İli .. Köyü 119 ada 163 parsel sayılı taşınmaza müdahalenin önlenmesi, eski hale iade ve ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemesinin duruşmalı olarak yapılması ise davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan 10.11.2015 gününde temyiz eden davacı vekili Av.Özlem ile davalı vekili Av.Furkan geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu taşınmaz üzerinde TRT,TV/FM verici istasyonu ve verici kulesi olarak kullanılan kısım için davacı malik olmadan önce Hazine ile T.. M.. arasında kira sözleşmesi yapıldığı, taşınmazın davacı adına tescil edilmesinden sonra da davalı tarafından davacıya kira sözleşmesi önerisi yapıldığı anlaşılmış olup, dosyada bulunan imzasız taslak kira sözleşmesinin taraflarca imzalanıp imzalanmadığı, taraflar arasında davacının taşınmazda malik olduğu 27.04.2009 tarihinden sonra yazılı ve sözlü olarak kiracılık ilişkisi kurulup kurulmadığı hususunun taraflardan,

2-Bilirkişi kurulunca değerlendirmeye alınan buğday ve kavunun 2012 yılı itibarıyla kuru şartlarda dekar başına asgari ve azami verimini, ayrıntılı üretim giderlerini (gider kalemlerini tek tek açıklar biçimde) ve kilogram başına toptan satış fiyatlarını gösterir veri cetvellerinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden,