KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/4869 E., 2016/3979 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ölüm kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece, dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş, hükmün davalı idare temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, sağ olduğu halde nüfus kayıtlarında ölü olarak göründüğünü, bu nedenle nüfus kayıtlarındaki ölü ibaresinin sağ olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece, davanın idari işlem niteliğinde olması sebebiyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Nüfus Hizmetleri Kanunundan doğan davalarda basit yargılama usulü uygulanır.
Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150. maddesinin 6. fıkrasında "İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi halde dava açılmamış sayılır", aynı Kanunun 320. maddesinin 4. fıkrasında ise "Basit yargılama usulüne tabi davalarda işlemden kaldırılmasına karar verilmiş dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır" hükümleri yer almaktadır.
Somut olayda dava dosyasının 05.09.2012 ve 18.12.2012 tarihinde olmak üzere iki defa tarafların davayı takip etmemeleri sebebiyle işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olduğu anlaşıldığına göre mahkemece ikinci defa dosyanın takipsiz bırakılması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/4869, K. 2016/3979, 8 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama