KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/5054 E., 2015/18845 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2015
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı İ.. B.. ile davalı İ.. D.. aralarındaki İli İlçesi Mahallesi ada parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasına dair İzmir 13. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.07.2013 günlü ve 2012/961-2013/347 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 18.09.2014 günlü ve 2014/11918-12892 sayılı ilama karşı taraf vekillerince karar düzeltme istemlerinde bulunulmuştur. Bu isteklerin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Taraf vekillerinin karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda; mahkemece, kamulaştırma bedeli için faize hükmedilirken başlangıç tarihinde hata yapılması ve bitiş tarihinin de belirtilmemiş olması nedeniyle bu hususlarda hükmün düzeltilerek onanmasına temyiz incelemesinde karar verildiği anlaşıldığından; davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne Dairemizin 18.09.2014 gün ve 2014/11918 Esas 2014/12892 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verilip dosyadaki bilgi ve belgelerin yeniden incelenmesi sonucunda;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece tespit edilen ve davalı adına yatırtılan kamulaştırma bedelinin hükümle birlikte davalıya ödenmesine karar verildiğine göre, dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bitimini takip eden tarihten, karar tarihine kadar tespit edilen kamulaştırma bedeline faiz uygulanması gerekirken, faizin başlangıç tarihinin 24.02.2013 yerine 23.02.2013 olarak belirtilmesi ve faizin hangi tarihe kadar uygulanacağının kararda gösterilmemesi doğru değil ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm kısmının 2 numaralı bendinin 3. satırında yer alan "23.02.2013" tarihi yerine "24.02.2013" tarihinin, yine aynı satırda yer alan "itibaren" sözcüğünden sonra gelmek üzere "karar tarihi olan 11.07.2013 tarihine kadar" ibaresinin
./.. -2-
Karşılaştırıldı. SA.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/5054, K. 2015/18845, 21 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama