KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/5058 E., 2015/5672 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca,... Köyü 580 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dairenin geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır. Şöyle ki;
Dava konusu 580 parsel sayılı taşınmazın 20.02.2013 olan değerlendirme tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığının, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının ilgili belediye ve tapu müdürlüklerinden sorulması istenilmiş olup, ...Belediye Başkanlığı'nın 16.01.2015 tarihli yazı cevabında dava konusu taşınmazın kadastro parseli olduğunun bildirildiği, ancak ilgil tapu müdürlüğünün konu ile ilgili yazı cevabının bulunmadığı,
dosya içerisinde bulunan dava konusu taşınmazın tedavüllü tapu kaydının incelenmesinden ise, dava konusu taşımazda terk işlemi yapıldığı anlaşılmıştır.
Buna göre dava konusu taşınmazdaki terk işleminin dayanağı bilgi ve belgeler ile bu terk işleminin İmar Kanunu uyarınca yapılıp yapılmadığı, 20.02.2013 olan değerlendirme tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığının, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden sorularak,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/5058, K. 2015/5672, 9 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama