KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/5168 E., 2015/18413 K.·T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2015
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·9 bölüm
18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5168
KARAR NO : 2015/
YARGITAYİLAMI
MAHKEMESİ
Çorum 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2014
NUMARASI : 2011/867-2014/1177
DAVACI
DAVALI
Dava dilekçesinde, aidat alacağı nedeniyle yapılan icra takibine itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki bilgi ve belgeler ile tapu kayıtlarının incelenmesinden; birden fazla parsel üzerinde kurulu sitede, Kat Mülkiyeti Kanununda değişiklik yapılmasına ilişkin 5711 Sayılı Kanunun 22. maddesi ile Kat Mülkiyeti Kanununun 66. ve devamı maddelerinde düzenlenen Toplu Yapılara İlişkin Özel Hükümler uyarınca henüz toplu yapı yönetimine geçilmediği anlaşıldığından; uyuşmazlıkta, kat mülkiyeti hükümlerinin değil, genel hükümlerin uygulanması gerekir.
Hukuki uyuşmazlıklarda asliye mahkemelerinin görevi asıl, sulh mahkemesinin görevi ise istisnadır. Özel bir kanun hükmü ile açıkça sulh mahkemesinde bakılacağı bildirilmeyen bütün dava ve işler asliye mahkemesinde görülür. Bu durumda mahkemece, asliye hukuk mahkemesinde bakılmak üzere dava dilekçesinin görev yönünden reddi yerine davanın esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Karşılaştırıldı NE.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/5168, K. 2015/18413, 14 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama