KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/5183 E., 2015/18487 K.·T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2015
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
18. Hukuk Dairesi
YARGITAYİLAMI
MAHKEMESİ
Gediz Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2014
NUMARASI : 2014/138-2014/701
Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından şahsa itiraz niteliğinde temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi gereğince vasinin şahsına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına aittir.
Türk Medeni Kanunu'nun 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlandığından bu hukuki düzenlemelere göre, temyiz dilekçesinin vesayet makamının atadığı vasinin şahsına karşı itiraz olarak kabul edilip yapılan bu itirazların öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi, itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karşılaştırıldı A.Ç.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/5183, K. 2015/18487, 15 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama