Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/5324 K.2015/6795

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca,... Mahallesi 363 ada 64 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece Dairemizin 2014/4120 Esas-2014/6155 Karar sayılı bozma ilamı üzerine davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Kamulaştırma bedeline yasal faiz uygulanmasına karar verilirken, bozma öncesi yatırılan bedelin bozma sonrası kararda hüküm altına alınandan mahsubu ile dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bitiminden, 2. karar tarihine kadar tespit edilen farka faiz uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi ve davalı adına yatırılması gereken fark bedelin 984,54 TL olması gerekirken maddi hata sonucu 2.355,86 TL olarak yazılması doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,