KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/5337 E., 2015/6794 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... Mahallesi 363 ada 75 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece Dairemizin 2014/2311 Esas 2014/5683 Karar sayılı bozma ilamı üzerine davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Kamulaştırma bedeline yasal faiz uygulanmasına karar verilirken, Kamulaştırma Kanununun 27.maddesi gereği acele el koyma sebebiyle yatırılan bedelin bozma sonrası hüküm altına alınan bedelden mahsup edilerek, dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bitiminden, 2. karar tarihine kadar tespit edilen farka faiz uygulanması ve davalı adına yatırılması gereken fark bedelin 1.498,98 TL olması gerekirken maddi hata sonucu 3.463,06 TL olarak yazılması doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/5337, K. 2015/6794, 27 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama