KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/5374 E., 2015/18705 K.·Y Argıtayilamı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Erdemli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 07/11/2014
- Numarası
- 2014/357-2014/717
Karar Metni
388 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, davacıların murisi Meryem Kasap çocukları olarak görünen M.. K.. ile 'in Meryem üzerindeki kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne ile Meryem Kasap üzerindeki kayıtların iptali, gerçek anneleri Yusuf kızı Meryem Kasap üzerine tescillerine karar verilmiş, hüküm davalılar M.. K.. ve M.. S.. tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, nüfus kaydında davacının öz kardeşi olarak görünen davalı M.. K.. ile 'in gerçek annelerinin, davacının babası İsmail'in gayri resmi birlikte yaşadığı ve adı Meryem olan kişi olduğunu bildirerek, Mahmut Kasap kızı 'ın nüfus kaydında çocukları olarak görünen Mehmet ve Eşe'nin nüfus kayıtlarının iptalini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile Mehmet ve Eşe'nin anneleri Mahmut kızı Meryem üzerindeki kayıtlarının iptali ile ana adı olarak gerçek anneleri Yusuf ve Hürü kızı Meryem'in tescil edilmesine karar verilmiştir.
Dava nüfus kaydının anne yönünden düzeltilmesi istemine ilişkindir.
1-Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi hükmüne göre, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine (ad ve soyadı değişikliği davaları dahil) ilişkin davalarda nüfus müdürü veya memurunun bulunması ve kararın onların önünde verilmesi zorunludur. Bu yasa hükmü dikkate alınarak Nüfus Müdürlüğünün yasal hasım olarak davaya katılımının sağlanıp Nüfus İdaresi Temsilcisinin huzuru ile yargılama yapılarak hüküm kurulması gerektiğinin dikkate alınmaması,
2-Nüfus kayıtları iptal edilecek olan Mehmet ve Eşe'nin nüfusa tesciline dair belgelerin getirtilerek denetlenmemiş olması,
3-Dava, Mahmut kızı çocukları olarak tescil edilmiş olan Mehmet ve Eşe'nin mevcut anne üzerindeki kaydının iptali istemine ilişkin olduğu halde, mahkemece davada taraf olmayan ve dosya içerisinde nüfus kaydı bulunmaması nedeni ile ölü ya da sağ olduğu anlaşılamayan (ölü olması halinde mirasçıları dahil edilmeden) Yusuf ve Hürü kızı 'ın davaya katılımı sağlanmadan anne olarak nüfus kütüğüne tesciline karar verilmesi,
-2-
4-Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğu gözetilerek, somut olayda mahkemece salt taraflar ve tanık beyanları ile yetinilmeyip bu iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Karşılaştırıldı NE.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/5374, K. 2015/18705, 17 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama