Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/5459 K.2015/19153

Dava dilekçesinde, taşınmazların kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı M.. B.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davaya konu taşınmaz ile emsal taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,

2-Dosya içerisinde kadastro müdürlüğünün 20.03.2013 tarihli cevabi yazısında emsal alınan taşınmazın İmar Kanununun 15. ve 16 . maddeleri gereği oluştuğunu, taşınmazın kadastro parseli olduğu bildirilmiştir. Mahkemece cevabi yazılar arasındaki bu çelişki giderilerek dava konusu taşınmazın 25.04.2012 olan değerlendirme tarihi, emsal alınan 1644 parsel sayılı taşınmazın ise 03.02.2010 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadığının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,

Karşılaştırıldı A.Ç.