Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/5513 K.2016/170

Davacı ... ile davalı ... Genel Müdürlüğü aralarındaki ... İli ... İlçesi ...... Mahallesi 123 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin tahsili davasına dair ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.12.2013 günlü ve 2011/419-2013/728 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 04.12.2014 günlü ve 2014/9467-17628 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davalı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda. 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden.

04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçlarının nispi olarak uygulanması gerekmekte olup ilam tarihinden sonra meydana gelen yeni durumdan dolayı maktu harç alınmasına ilişkin düzeltilerek onama yapılmasının yerinde olmadığı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından,

davalı vekilinin karar düzeltme isteminin bu nedenle kabulü ile karar düzeltme isteyenin sıfatı (davalı) da dikkate alınarak Dairemizin 04.12.2014 gün ve 2014/9467-17628 sayılı düzeltilerek onama ilamının "Ancak" kelimesinden sonra gelen paragrafının 7.satırında yer alan (ve harca) kısmı ile 9, 10, 11 ve 12. satırında yer alan (6.paragrafının hükümden çıkartılarak yerine "Alınması gerekli 24,30 TL maktu karar ve ilam harcının peşin yatırılan 2530,15 TL harçtan mahsubu ile bakiye 2505,85 TL'nin talep halinde yatırana iadesine," cümlesi yazılmak,) kısmının ve yine 14, 15,