Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/5518 K.2016/46

Davacı ... vd. ile davalı ... aralarındaki kamulaştırmasız el koymaya dayalı taşınmaz bedelinin tahsili davasına dair ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.04.2013 günlü ve 2012/700-2013/218 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 13.11.2014 günlü ve 2014/11804-2014/16092 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davalı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda.

2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin 12 ve 13. fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 tarih, 2013/95 -2014/176 sayılı kararıyla iptal edildiğinden, 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar için açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiğinden karar düzeltmeye gelen davalının sıfatı dikkate alındığında mahkemece nispi harca hükmedilmesi nedeniyle harç yönünden düzeltme yapılmasına gerek olmadığı anlaşıldığından,

davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairenin 13.11.2014 gün ve 2014/11804 Esas-2014/16092 Karar sayılı düzeltilerek onama kararının "Ancak" sözcüğünden sonra gelen paragrafının yedinci satırındaki (ve harca) ile aynı paragrafın dokuzuncu, onuncu, onbirinci satırlarında yer alan (3 numaralı bendinin hükümden çıkartılarak yerine "Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 24,30 TL maktu harcın peşin yatırılan harçtan mahsubu ile fazla yatırılan harçların yatırana iadesine" cümlesi yazılmak,) kısmı ile aynı paragrafın onikinci, onüçüncü, ondördüncü, onbeşinci,