KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/5527 E., 2016/164 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2016
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki ... İli ... İlçesi ... Köyü 14 ve 492 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasına dair ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.03.2014 günlü ve 2013/299-2014/107 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 18.11.2014 günlü ve 2014/8268-16498 sayılı ilama karşı taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteklerin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Davalı vekilinin karar düzeltme istemi yönünden;
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamında ve benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 264.00 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyen davalıdan alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine,
2-Davacı vekilinin karar düzeltme istemi yönünden ise;
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/5527, K. 2016/164, 11 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama