Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/5675 K.2016/3134

Cumhuriyet savcılığı davanamesinde; davalılardan ... .....n nüfusta 13.02.1994 olan doğum tarihinin 1992 olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiş, mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Bu defa nüfus müdürlüğü, 30.01.2015 havale tarihli dilekçesiyle tavzih talebinde bulunmuş, mahkemece, bu istek reddedilmiş, tavzih isteğinin reddine dair 03.02.2015 tarihli ek karar, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 306. maddesinde "Tavzih, dilekçeye tarafların sayısı kadar nüsha eklenmek suretiyle hükmü veren mahkemeden islenebilir. Dilekçenin bir nüshası, cevap süresi mahkemece belirlenerek karşı tarafa tebliğ edilir. Cevap, tavzih talebinde bulunan tarafa tebliğ olunur. Mahkeme, cevap verilmemiş olsa bile dosya üzerinden inceleme yaparak karar verir; ancak gerekli görürse iki tarafı sözlü açıklamalarını yapabilmeleri için davet edebilir.

Mahkeme tavzih talebini yerinde gördüğü takdirde 304 üncü madde uyarınca işlem yapar.” hükmü, 305. maddesinde ise “Hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa, icrası tamamlanıncaya kadar taraflardan her biri hükmün açıklanmasını veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesini isteyebilir.

Hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletiIemez ve değiştirilemez.” hükmü düzenlenmiştir.