Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/5738 K.2016/477

18. Hukuk Dairesi

YARGITAYİLAMI

MAHKEMESİ

Adana 8. Asliye Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 29/12/2014

NUMARASI : 2013/494-2014/649

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu 675 ada 9 parsel sayılı taşınmazın 09.12.2013 olan değerlendirme ve somut emsal olarak incelenen parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan (26.12.1991) satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,

2-Dava konusu 675 ada 9 parsel sayılı taşınmaz ile emsal olarak incelenen Kurtuluş Mahallesi 1479 ada 141 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,

3-Dava konusu taşınmaza ne zaman el atıldığının taraflardan,

Karşılaştırıldı NK.