KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/5769 E., 2016/3968 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 25.12.2014 tarihli yazısı ile hükümlü ...'a vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün vasi adayı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.
YARGITAY KARARI
... Dairesi Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarih 9919 ve Yargıtay 1. Başkanlığının 14.01.2014 tarih, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak değil, içindeki dosyadaki bütün belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu yukarıda esas numarası yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içindeki bütün bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmaktadır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesinin yapılabilmesi dosyadaki bütün belgelerin mahkemece taranarak UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması mümkün değildir.
Mahkemenin gerekçeli kararının hükümlü ile vasi adayına tebliğ edildiğine dair tebligat parçalarının elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemenin gerekçeli kararının hükümlü ile vasi adayına tebliğ edilmiş ise tebligat parçalarının dosya arasına alınması, tebliğ edilmemiş ise usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz ve cevap süreleri beklenmesinden sonra dosyanın gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/5769, K. 2016/3968, 8 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama