Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/5841 K.2016/294

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca,.. İli ... İlçesi ....Mahallesi 924 parsel sayılı taşınnmazın irtifak kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının Hazine adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Tapu kayıt maliki ...'ün öldüğü ve dosyada mirasçılık belgesi bulunmadığından mirasçılık belgesinin davanın taraflarından istenerek gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmeyen mirasçısı varsa tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden,

2-Davalı ...'e gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden,

3-Zeytinin 2014 yılı itibariyle kuru ve sulu şartlarda asgari ve azami üretim miktarını gösterir şekilde ortalama verimi ile ortalama toptan satış fiyatının ve dekar başına ayrıntılı üretim giderine (masrafları oluşturan kalemler ayrı ayrı yazılmak suretiyle) ilişkin veri listesinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından,