KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/6387 E., 2016/2168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde, tazminat istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü. Her bir davalının arsa payına düşen temyize konu miktar karar tarihi itibariyle 1.890,00 TL. sını geçmemektedir. HUMK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.890,00 TL. yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/6387, K. 2016/2168, 10 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama