KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/6526 E., 2015/7954 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, yönetici tayini, yönetim planı ve işletme projesi yapılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalı Mühibe Dilek Koçakoğlu vekilinin temyizi yönünden;
Mahkeme kararı davalı vekiline 23.06.2014 günü tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi 02.07.2014 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Bu durumda HUMK.nun 437. maddesi hükmünde öngörülen 8 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine,
2-Davacı ...'ın temyizinin incelenmesine gelince;
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/6526, K. 2015/7954, 11 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama